HEAD-TO-HEAD MODEL GUIDE
影像擷取卡 · 精確型號比較Elgato Game Capture 4K S vs AVerMedia GC553G2
兩款都能擷取最高 4K60；真正差異是 4K S 的 5Gbps、4K60 直通與較低價格，以及 GC553G2 的 10Gbps、HDMI 2.1 與 4K144 HDR／VRR 直通。
Game Capture 4K S
具 HDMI 2.0 輸入與直通、USB 5Gbps、4K60 擷取及 VRR 的外接遊戲擷取卡。
- 適合誰
- 要直播或錄製 PS5、Xbox、Switch 等遊戲主機，同時保留 4K60、1440p120 或 1080p240 低延遲直通畫面的人。
- 最容易買錯
- HDMI 2.0 直通上限為 4K60，不適合要求 4K120／144 的 HDMI 2.1 螢幕路徑；HDR 擷取在 Windows 最高 1080p60，Mac 僅提供 HDR 直通。
Live Gamer Ultra 2.1 GC553G2
USB 3.2 Gen 2 10Gbps、HDMI 2.1 直通、4K144 HDR／VRR 直通與最高 4K60 擷取的高更新遊戲方案。
- 適合誰
- 使用 HDMI 2.1 主機與高更新率螢幕，希望錄製 4K60 時仍保留 4K120／144、HDR 或 VRR 遊戲體驗的人。
- 最容易買錯
- 4K144 是 HDMI 直通能力，不是 4K144 擷取；最高擷取為 4K60，並需主機具 10Gbps USB、相符 HDMI 2.1 線材、顯示器和足夠電腦效能。
DECISION SHORTCUTS
依使用情境，哪一款更合理？
只針對可由官方規格支持的差異下結論，不把分潤或品牌偏好當成排名依據。
GC553G2 具 HDMI 2.1 與最高 4K144 HDR／VRR 直通；4K S 的 HDMI 2.0 路徑最高為 4K60。
本站 2026-08-02 同版本公開商城證據顯示 4K S 價格較低；結帳前仍需重查。
兩款最高都為 4K60 擷取，此項沒有實質勝負；GC553G2 的 4K144 指直通而非錄影。
VERIFIED SPEC DIFFERENCES
官方規格差異
相同欄位自動收起；「—」代表目前兩份官方資料沒有可直接對齊的欄位。
| 規格 | ElgatoGame Capture 4K S | AVerMediaLive Gamer Ultra 2.1 GC553G2 |
|---|---|---|
| 影像介面 | HDMI 2.0 輸入 × 1、HDMI 2.0 輸出 × 1 | HDMI 2.1 輸入 × 1、HDMI 2.1 輸出 × 1 |
| 主機連接 | USB 3.0 Type-C 5Gbps | USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps |
| 最高擷取 | 4K60、1440p60、1080p120 | 4K60 |
| 最高直通 | 4K60、1440p120、1080p240；支援 VRR | 4K144 HDR／VRR |
| HDR | 4K60 HDR 直通；Windows 最高 1080p60 HDR 擷取 | — |
| 聲音輸入 | 3.5mm Line-in；原廠料號 10GBR9901 | — |
| 聲音介面 | — | HDMI 與 3.5mm 四極音訊 |
| 尺寸重量 | — | 120 × 70 × 27.6mm；115g |
還要把價格與個人需求算進去？
開啟 Elgato Game Capture 4K S vs AVerMedia GC553G2 完整比較 →固定比較先理解差異，完整比較器再做自己的決定。
可以改選其他型號、只看不同規格、回答三題需求，並加入自己的商城實付。